"Hola, ¿aquí funciona Democracia Viva? Sale una persona y dice, 'No, jamás lo he escuchado', y cagamos", fueron parte de las conversaciones entre la diputada y su expareja, quienes exponen detalles clave sobre presuntas irregularidades en convenios por $426 millones.
Un reportaje emitido hoy por Canal 13 mostro donde la Fiscalía ha presentado un informe de 101 páginas ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta como parte de una investigación penal que busca desaforar a la diputada Catalina Pérez. En el documento se incluyen conversaciones entre la parlamentaria y su expareja, Daniel Andrade, fundador de Democracia Viva, que podrían demostrar el conocimiento de Pérez sobre los cuestionados convenios firmados con la Seremi de Vivienda de Antofagasta.
Los chats, fechados entre 2022 y 2023, revelan intercambios clave en los que la diputada y Andrade discuten estrategias y acciones relacionadas con los convenios. Por ejemplo, Andrade escribió: "Es importante que nosotros reforcemos que tú no sabías", a lo que Pérez respondió: "Ya, bacán". Este diálogo, según los investigadores, refleja una coordinación para minimizar el impacto mediático del caso.
En otro intercambio, Andrade señaló: "Con Carlos estamos en modo guerra. Hay un informe que va a tener Montes", en alusión al ministro de Vivienda, Carlos Montes, y al exseremi Carlos Contreras, ambos implicados en el caso.
Uno de los momentos más reveladores se dio en junio de 2023, cuando surgieron cuestionamientos sobre la legalidad de los convenios. Pérez escribió a Andrade: "Dani, están apretando por el domicilio de la Ceci, fueron a grabar afuera y todo. ¿Has hablado con ella? Creo que deberían, si es que no han ido a grabar, ponerle un logotipo de Democracia Viva en la puerta. Que haya una oficina habilitada dentro de la casa, cosas así". Andrade, por su parte, añadió: "Es obvia la nota con la cámara prendida donde van y dicen, 'Miren, aquí supuestamente trabaja la fundación', y a ver, vamos a golpear. Hola, ¿aquí funciona Democracia Viva? Sale una persona y dice, 'No, jamás lo he escuchado', y cagamos".
Por su parte, Pérez, en una conversación fechada en junio de 2023, intentó desmarcarse públicamente de las acusaciones declarando: "Yo no tenía absolutamente ningún conocimiento sobre la firma de este convenio". No obstante, las conversaciones recopiladas por la Fiscalía contradicen esta afirmación, al evidenciar su aparente involucramiento en las gestiones de Andrade.
Las autoridades señalan que el caso no solo involucra los convenios de Democracia Viva, sino también intentos de Andrade por acceder a empleos en organismos públicos. En un mensaje, Pérez incluso sugirió: "¿Tú crees que es mejor el MOP? Siento que el MOP me da más tiempo".
A pesar de estos antecedentes, la defensa de la diputada argumenta que no existen pruebas concretas de delitos. "Se trata de meras suposiciones por el hecho de haber sido pareja de Daniel Andrade. Este solo hecho, naturalmente, no la hace culpable de nada y así lo probaremos en la audiencia", declararon sus abogados.
El próximo 10 de febrero, la Corte de Apelaciones determinará si procede el desafuero de Catalina Pérez, lo que permitiría a la Fiscalía formalizar cargos por fraude al fisco en calidad de autora.
El caso Democracia Viva, que involucra $426 millones en contratos cuestionados, sigue siendo uno de los mayores escándalos de corrupción política en los últimos años y ha generado tensiones dentro del oficialismo.
留言